Gebelik sürecinde üç kez tarama testlerini yaptırmayı reddeden bir anne adayının doğum sonrasında hekimine açtığı dava sonuçlandı. Mahkeme, 77 milyon TL tazminat ödenmesine hükmederek sağlık sektöründe büyük bir şaşkınlık ve endişe yarattı.
HEKİMSEN: TÜM KAYITLAR MEVCUT, HEKİM SUÇLANAMAZ
Hekim ve Diğer Sağlık Çalışanları Sendikası (HEKİMSEN) yaptığı açıklamada, 35 yaşındaki hamile bir kadının doktorunun önerdiği ikili ve üçlü tarama testlerini birçok kez reddettiğini belirtti. Hekim, hastasının bu kararını epikriz raporuna detaylı bir şekilde işleyerek resmi kayıtlara geçirdi.
Gebeliğin 14. ve 17. haftalarında da yapılan test reddi, dijital ve yazılı sağlık sistemine kaydedildi.
DOĞUM SONRASI DAVA AÇILDI
Ancak doğum sonrası bebeğe Down sendromu teşhisi konulması üzerine anne, gerekli testlerin yapılmadığı iddiasıyla mahkemeye başvurdu. Sağlık Bakanlığı veri sisteminde ve hastane kayıtlarında test reddi açık bir şekilde belgelenmiş olmasına rağmen mahkeme, hekimin 77 milyon TL tazminat ödemesine hükmetti.
Bilirkişi raporunda hekimin kusurlu olmadığına dair görüş bildirilmesine rağmen çıkan karar, sağlık hukuku çerçevesinde yeni bir tartışma başlattı.
“SAVUNMACI TIBBIN KAPISI AÇILDI”
HEKİMSEN, verdiği değerlendirmede, bu kararın yalnızca ilgili hekimi değil, genel olarak tüm sağlık sistemini ve hasta-hekim ilişkisini olumsuz etkileyeceğini vurguladı.
Sendika, benzer durumların yaygınlaşmasının hekimleri savunmacı tıbba yönlendireceğini ve bunun sağlık sistemine zarar vereceğini ifade etti. “Bu tür kararlar, gereksiz tetkik artışına ve hekimlerin aşırı temkinli davranmasına neden olur” şeklinde bir değerlendirme yapıldı.
“HASTA İRADESİ KAYIT ALTINDA, HEKİM SUÇLANAMAZ”
Açıklamada, hekimin hastanın özgür iradesine saygı gösterdiği ve bunu eksiksiz bir şekilde kayıt altına aldığı belirtildi. Sendika, “Bu iradeyi belgelendiren sağlık çalışanları suçlu değil, sistemin güvencesidir” ifadeleriyle karara yönelik hukuki ve etik itirazlarını kamuoyuna duyurdu.
“İTİBAR HAKKI İADE EDİLMELİ”
HEKİMSEN, dosyanın tüm fiziksel ve dijital kayıtlar ışığında üst mahkemeler tarafından yeniden incelenmesi çağrısında bulundu. Hekimin, tıbbi sorumluluklarını eksiksiz şekilde yerine getirmesine rağmen bu denli ağır bir cezaya çarptırılmasının “hukuka ve adalete zarar verdiği” savunuldu.
Açıklamada ayrıca şu ifadelere yer verildi:
“Bu karar, doktorların kafasında ‘test reddedilse bile cezalandırılabilirim’ düşüncesi oluşturur. Bu endişe, hasta güvenini ve hekim kararlarını zedeleyebilecek bir durumu ortaya çıkarabilir. Yanlış karardan dönülmesi, sağlık hizmetlerinin sürdürülebilirliği açısından kritik bir önem taşır.”
www.sozcu.com.tr internet sitesinde yayınlanan yazı, haber ve fotoğrafların her türlü telif hakkı Mega Ajans
ve Rek. Tic. A.Ş’ye aittir. İzin alınmadan, kaynak gösterilerek dahi iktibas edilemez.
