ABD Yüksek Mahkemesi, eski Başkan Donald Trump’ın küresel gümrük vergilerine yönelik uygulamalarını sorguladı ve bu durum, söz konusu vergilerin iptal edilebileceği düşüncelerini artırdı. Ancak, muhtemel bir iptal kararı sonrasında Trump yönetiminin farklı ticaret yasalarını devreye sokarak yeni bir belirsizlik dönemine yol açabileceği ifade ediliyor.
Çarşamba günü gerçekleştirilen duruşmada, Yüksek Mahkeme yargıçları Trump’ın 1977 tarihli Uluslararası Acil Durum Ekonomik Yetkiler Yasası (IEEPA) çerçevesinde gümrük vergisi uygulama yetkisine şüpheyle yaklaştı. Bu yasa, başkana yalnızca “ulusal acil durumlarda ithalatı düzenleme” yetkisi tanırken, doğrudan gümrük tarifelerinden bahsetmiyor.
YARGIÇLARIN KAYGILARI
BDO USA Gümrük ve Ticaret Hizmetleri Müdürü Damon Pike, yargıçların sordukları soruların IEEPA tarifelerinin tehlikede olduğunu gösterdiğini belirtti. Pike, Samuel Alito ve Clarence Thomas dışındaki tüm yargıçların, “IEEPA’nın Başkan Trump’a sınırsız gümrük vergisi uygulama yetkisi verdiği konusunda şüpheci bir tutum sergilediklerini” ifade etti.
Mahkeme, Trump yönetimi aleyhine bir karar verse bile, yönetimin başka ticaret yasalarını devreye sokabileceği düşünülüyor. Ticaret avukatları, üst düzey yetkililer ve analistler de bu görüşü destekliyor.
GERİ ÖDEME SÜREÇLERİ VE YENİ TİCARET YASALARI
Tarifelere karşı çıkan küçük işletmeleri savunan avukat Neal Katyal, mahkemenin Trump yönetimi aleyhine bir karar vermesi durumunda yalnızca belirli firmaların otomatik geri ödeme alabileceğini, diğerlerinin ise idari itirazda bulunmaları gerekeceğini belirtti. Katyal, “Bu oldukça karmaşık bir süreç ve zaman alabilir” dedi.
New York’ta faaliyet gösteren gümrük avukatı Joseph Spraragen, olası bir iptal kararının yeni hukuki süreçleri tetikleyebileceğine dikkat çekerek, “Bugün yasadışıysa, geçmişte de yasadışıydı” dedi. Spraragen, Yüksek Mahkeme’nin davayı muhtemelen alt mahkemeye göndereceğini ve gümrük vergilerinin iptali ile geri ödemeleri talep edeceğini ifade etti. Ancak geri ödeme sürecinin bir yıla kadar uzanabileceği uyarısında bulundu.
TİCARETTE BELİRSİZLİK ARTABİLİR
Natixis analisti Christopher Hodge, Trump yönetiminin davayı kaybetmesi halinde yeni ticaret yasalarına başvurabileceğini belirtti. Bu yasalar arasında 1962 tarihli Ticaret Genişleme Yasası ve 1974 tarihli Ticaret Yasası’nın 122. maddesi yer alıyor. Hodge, “Bu uygulama süreci uzun sürebilir ve ticaretteki belirsizliği artırabilir” değerlendirmesini yaptı.
Federal Rezerv Başkanı Stephen Miran, Trump yönetiminin karşılaşabileceği olası hukuki sonuçların para politikası üzerinde etkili olabileceğini belirtti. Miran, “Gümrük vergileri konusundaki belirsizlik ekonomiye yük oluşturabilir” ifadesini kullandı. Ayrıca, Fed’in istihdam ve fiyat istikrarı hedefleri doğrultusunda “ılımlı faiz gevşemesiyle bu etkinin telafi edilebileceğini” ifade etti.
