Soruşturma kapsamında gerçekleştirilen ikinci dalga operasyonları devam ederken, iddianamenin bekleyişi sürüyor. Tutukluluğunun üzerinden 110 gün geçen Mutlu’nun avukatları, soruşturma sürecine gerekçe oluşturan şikâyetler ve ses kayıtlarıyla ilgili yeni belgeleri dün savcılığa sundu. Avukatlar, geçtiğimiz hafta sosyal medya platformlarında paylaşılan belgelerin, Mutlu ve belediye üzerindeki iddiaları çürüttüğünü ileri sürdü.
Soruşturma dosyasına giren ve bir kısmı Temmuz ayında sosyal medyada yayımlanan ses kayıtları ile kaçak kafe iddialarına dair yeni bilgi ve belgelerde, şikâyetçi olarak yer alan Adil Umur’un belediye yönetimiyle yaşadığı sıkıntılara vurgu yapıldı. Belgelerde, Umur’un ortağı olduğu ve Temmuz ayında CHP meclis üyeliğinden istifa eden, belediyenin AKP’ye geçişinin ardından başkanvekili yardımcılığına atanan Saki Teker ile olan ilişkisinin de detaylandırıldığı belirtildi. Avukatlar, belediyenin hukuka aykırı taleplerini kabul etmemesi ve kaçak kafe için yıkım işlemlerinin gerçekleştirilmesinin ardından Umur’un yönetime karşı bir husumet geliştirdiğini ve bu süreçte delil üretmek amacıyla bir senaryo kurguladığını öne sürdü.
Soruşturma dosyasında yer alan resmi belgelere göre, ilçedeki Forum İstanbul AVM girişinde yer alan 160 metrekarelik alan için 20 Mart 2025 tarihinde gerçekleştirilmesi planlanan ihale, katılım olmaması nedeniyle iptal edildi. Umur’un ihaleye katılmadığı halde aynı alanda kaçak kafe faaliyetinde bulunduğu, belediyenin yıkım kararı aldığı ve yargı sürecinin belediye lehine sonuçlanmasının ardından kafenin Temmuz ayında yıkıldığı ifade edildi.
ZAMANLAMA VURGUSU
Savcılığa sunulan belgelerde, sosyal medya üzerinde paylaşılan yaklaşık 30 dakikalık görüntülü ses kayıtlarına da yer verildi. Kayıtlarda, Adil Umur ile görevden alınan belediye başkan yardımcısı Bilgehan Yağcı arasında geçen görüşmelerde “Done lazım” ifadelerinin sıkça kullanıldığı aktarıldı. Açıklamalarda, bu kayıtlarda rüşvet ya da ortaklık talebine dair herhangi bir doğrudan ifade bulunmadığına dikkat çekildi.
Avukatlar, Mutlu’nun bu kayıtlarda yer almadığını vurgulayarak, rüşvet iddialarının kayıtlarla çeliştiğini ve somut delillere dayanmadığını savundu.
Belgelerde, ses kayıtlarının zamanlamasına dair de önemli noktalara dikkat çekildi. Görüşmenin 21 Mart 2025 tarihinde gerçekleştiği ve bu görüşmede Bilgehan Yağcı’nın “Elinde hiçbir done olmadığını” ifade ettiği belirtildi. Ancak yaklaşık bir ay sonra, 2 saat 35 dakikalık bir kayıtta birçok yolsuzluk iddiasının dile getirilmesi, soru işaretlerine neden olduğu ifade edildi.
