Hakem Halil Umut Meler, Fanatik gazetesine verdiği röportajda son günlerdeki gelişmelere dair önemli açıklamalarda bulundu.
Meler, “Antep maçında VAR hakemiydim. Beşiktaş camiası sanırım bu yüzden tepkili. Herkesin tepkisi farklı olabiliyor. Kuralları herkes kendine göre yorumluyor” ifadelerini kullanarak sözlerini devam ettirdi:
“Beşiktaş maçına çıkmam üzerinde herhangi bir baskı oluşturmuyor. Niye oluştursun ki? Sahada işime odaklanıyorum ve en iyi şekilde yönetmeye çalışıyorum. Ayrıca, hiçbir futbolcu ile en ufak bir sorun yaşamadım. 22 yıllık hakemlik tecrübem var. Sürekli eğitim alıyoruz ve elit kategoride yer alıyorum. Camiaların bu tür anlık tepkileri olabiliyor. Daha önce Fırat Aydınus’a olduğu gibi, diğer hakemlere de benzer tepkiler gösterildi. Batılı ülkelerde hakemler genellikle gündem olmuyor. Kültürel olarak o seviyede değiliz. Bu nedenle onları örnek almak ne kadar doğru?”
Meler, Arap ülkeleri ve Arjantin gibi farklı yerlerde maç yönettiğini belirterek, “Bize daha yakınlar. Oralarda da hakemler tek taraflı yargılanabiliyor. Herkes kendine göre haklı” şeklinde konuştu.
“İNSANIZ, HATA YAPMAK DOĞAL”
Bilimsel gelişmelerin ve yapay zekanın futbola etkileri üzerine de düşüncelerini paylaşan Meler, şu sözleri sarf etti:
“Federasyonda bir sistem olduğunu biliyorum. Bu sisteme Süper Lig kulüpleri de dahil olabiliyor. Maç görüntülerinde hakem hataları kırmızı, doğru kararlar ise yeşil bant içinde ayrıntılarıyla açıklanıyor. Bu gerçekten etkileyici bir gelişme. İnsanız sonuçta. Doktor hatası yapabiliyor, hastasını kaybedebiliyor. Pilot hatası ile uçak düşebiliyor. Sıfır hata ile insan olmanın mümkün olmadığını unutmamak gerekiyor. Geçen yıl yabancı VAR hakemleri geldi. Peki, ne değişti? VAR’da 14 kamera var, ‘görmüyorlar mı’ deniliyor. Evet, görüyoruz ama orada her şeye müdahale edemiyoruz. UEFA kuralları çerçevesinde, gördüğümüz her durumu hakeme iletemeyiz. Sadece izin verilen konular hakkında bilgi verebiliyoruz. Bilimin ilerlemesi ve yapay zekanın futbola kattıkları önemli bir yer tutuyor.”
