İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen “futbolda bahis” soruşturması çerçevesinde gözaltına alınarak adliyeye sevk edilen 39 şüpheliden, tutuklanmaları talep edilen 29’unun sulh ceza hakimliğindeki işlemleri devam ediyor. Savcılığın sevk yazıları da kamuoyuna yansıdı. Sevk yazısında, 2024 yılında gerçekleşen Ankaraspor-Nazilli Belediyespor maçının berabere bitmesi amacıyla iki kulüp başkanının anlaşma sağladığı ve bu durumun teknik heyete ile oyunculara aktarıldığı ifade edildi.
Savcılığın, tutuklama talebiyle sulh ceza mahkemesine sunduğu sevk yazısında, Ankaraspor Kulübü sahibi Ahmet Okatan, Kulüp Başkanı Mehmet Emin Katipoğlu, Nazilli Belediyespor Başkanı Şahin Kaya, Gürhan Sünmez ve Volkan Erten gibi şüphelilerle ilgili tespitler yer aldı.
Yazıda, TFF 2. Lig Beyaz Grup’ta 28 Nisan 2024 tarihinde oynanan Ankaraspor-Nazilli Belediyespor maçına dair basında çıkan iddialar üzerine, Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun’un 11. maddesi uyarınca Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 1 Mayıs 2024 tarihinde soruşturma başlattığı hatırlatıldı.
İKİ KULÜP BAŞKANI MAÇIN ÖNCESİNDE, SONRASINDA VE BİR GÜN SONRA GÖRÜŞMÜŞ
Haziran 2024’te hazırlanan bilirkişi raporuna göre, Ankaraspor Başkanı Mehmet Emin Katipoğlu ile Nazilli Belediyespor Başkanı Şahin Kaya’nın 28 Nisan’da, maç öncesinde saat 13.47’de, maç sonrası saat 17.06’da ve ertesi gün saat 14.29’da telefon görüşmeleri gerçekleştirdiği tespit edilmiştir.
Sevk yazısındaki müsabaka raporunda, maçın gidişatının ve sonucunun yasadışı bahis kazançları elde etmek amacıyla etkilendiğine dair açık ve güçlü kanıtların bulunduğu, ayrıca bahis şirketlerinin yüzde 69’unun maçın berabere biteceğine yönelik şüpheli oranlar nedeniyle bahislerini erkenden kapattığı bilgisi yer aldı.
Kasım 2025’te alınan ek bilirkişi raporunda ise iki takım arasında oynanan maçın her iki yarısının da 0-0 bittiği, mücadelede “top çevirme” şeklindeki bir oyun sergilendiği belirtildi. Takımların maç sırasında birbirlerine baskı kurmadıkları, zaman geçirmek amacıyla savunma oyuncularına ya da kaleciye geri pas yaptıkları, gol atma veya üstünlük sağlama çabasında olmadıkları ifade edildi.
Raporun tespitlerine göre, maçta tek gol pozisyonu 89’uncu dakikada gerçekleşti; bu pozisyonda Nazilli Belediyespor oyuncusunun rakip kaleye doğru atak yapmasına rağmen Ankarasporlu oyuncular tarafından engellendiği kaydedildi. Nazilli Belediyespor oyuncusunun topu kaybettikten sonra tekrar kazanmak için çaba göstermediği vurgulandı.
Topun Ankarasporlu futbolcu tarafından ceza sahası dışındaki kendi oyuncusuna verilerek uzaklaştırıldığı, hakemin oyunu durdurmasının ardından Ankarasporlu oyuncunun topu taca attığı belirtilirken, hakemin, pozisyon sonrası Ankarasporlu 3 futbolcunun Nazilli Belediyespor oyuncusuna tepki gösterdiğini aktardığı ifade edildi.
Sevk yazısındaki maç istatistiklerinin genelinin ise sıfır olduğu gözlemlendi. Şüpheli Şahin Kaya’dan elde edilen dijital materyaller üzerinde yapılan incelemede, “Zonguldak teşvik gönderecekmiş Ankaraspor’a, ondan bizim bir an önce görüşmemiz lazım” şeklindeki mesajların yanı sıra maç sonrası yapılan konuşmalarda “Her yerde konuşuyormuşsun, ben maçı bağladım” ifadeleri tespit edildi.
Şüphelinin, Ekim 2024’te oynanan Nazilli-Soma maçına “karşılıklı gol var” şeklinde bahis oynadığına dair “Tumbet” adlı yasa dışı bahis sitesine ait kuponun, görüştüğü kişiye gönderildiği belirtildi. Bu maçta Somaspor’un 5-1 galip geldiği kaydedildi.
İKİ KULÜP BAŞKANI MAÇIN BERABERE BİTMESİ İÇİN ANLAŞMIŞ
Sevk yazısının değerlendirme kısmında, Ankaraspor’un play-offlara kalması ve Nazilli Belediyespor’un ligde kalmasının beraberlik skoru ile kesinleşeceği, iki tarafın bu sonuçtan menfaat sağladığı ifade edildi. Yazıda, “Kulüp başkanları, müsabakanın sonucunu etkilemek amacıyla maçın berabere bitmesi için anlaşmışlardır. Bu anlaşmanın Ankaraspor Kulübü sahibi Ahmet Okatan’dan habersiz gerçekleşmesi olağan akışa aykırıdır. Tarafların vardıkları bu anlaşmayı teknik heyete ve oyunculara aktardıkları, oyuncu grubunun maç içerisinde şut atmamaları ve gol tehlikesinin yaşanmamasıyla da kanıtlanmıştır,” denildi.
Mevcut delil durumu, şüphelilerin üzerine atılı suçları işlediklerine dair kuvvetli bir şüphe barındırmakta; suçun özellikleri, delilleri yok etme veya karartma ihtimali göz önünde bulundurularak, Ahmet Okatan, Mehmet Emin Katipoğlu, Şahin Kaya’nın “şike” suçundan, Gürhan Sünmez ve Volkan Erten’in ise “şike anlaşması doğrultusunda spor müsabakasının sonuçlanmasına katkıda bulunmak” suçundan ayrı ayrı tutuklanmaları talep edilmiştir.
