Süper Lig’de dün gerçekleşen Galatasaray-Samsunspor karşılaşmasında hakem Mehmet Türkmen, verdiği kararlarla dikkatleri üzerine çekti. Her iki takımın da hakemle ilgili eleştirilerde bulunmasının ardından, hakem yorumcuları Türkmen’in performansını değerlendirdi. Yorumcular, Türkmen’i ‘yetersiz’ olarak nitelendirdi. Dikkate değer değerlendirmeler ise şu şekilde sıralandı:
Deniz Çoban: “Maçın uzatma dakikalarında Kazımcan’ın koluna çarpan topta oluşan penaltı beklentileri, futbol camiasını yine ikiye böldü. Bazıları durumu net bir penaltı olarak değerlendirirken, diğerleri ise bu görüşe katılmadı.
Bu tür pozisyonlar tamamen yorumlamaya açıktır. Bu olayda, oyuncunun kolunun doğal bir konumda olduğunu ve topun koluna çarpmasının ardından kolunun açıldığını düşünüyorum. Bu durumda hem hakemin hem de VAR’ın doğru bir karar vererek oyunu devam ettirmesi gerektiğine inanıyorum.”
BAŞARIZ BİR FIFA HAKEMİ
Fırat Aydınus: “Mehmet Türkmen, sakinlik ve pozisyon açıklamaları dışında hakemlik yeteneği açısından yetersiz bir profil çiziyor. 12. Kural olan Faul ve Fena Hareketler ile disiplin cezaları uygulamalarında oldukça başarısız bir FIFA hakemi olarak karşımıza çıkıyor.
Oyun akışında rahat bir şekilde maç yönetebiliyor, ancak işler karmaşık hale geldiğinde kendisi için ‘kal’ gelmiş bir hakem görüntüsü sergiliyor. Bu durum sadece bu maçla sınırlı değil; genel anlamda, Mehmet Türkmen’in önemli pozisyonları değerlendirmeden VAR’a bıraktığı bir maç yönetim stili var. Galatasaray-Samsun karşılaşmasındaki kritik pozisyonlara gelecek olursak…
70. dakikada Ndiaye ile Davinson Sanchez arasındaki pozisyonda, belki ‘Ndiaye basmamak için ayağını açmaya çalışıyor’ şeklinde bir yorum yapılabilir. Ancak Davinson Sanchez’i itme eylemi, tamamen görüş alanında ve bu durumda kontrollü olup basmayacak bir pozisyonda. Kırmızı kart verilmesi gereken bir durumdu, fakat Mehmet Türkmen bunu da VAR’a havale etti.
90+7. dakikada Carlo Holse’nin vuruşunda Kazımcan Karataş’ın koluna gelen topta, Kazımcan’ın refleksif olarak kolunu açıp doğal olmayan bir konuma getirmesi nedeniyle penaltı verilmesi gerekiyordu. Yine bu pozisyon da hakem tarafından VAR’a bırakıldı!
Erman Toroğlu: Bu pozisyon kesinlikle yüzde 100 penaltıydı. VAR’ın bunu görmemesi ve çağırmaması, futbol ahlakı açısından bir eksikliktir. Hakem de durumu fark ediyor.
Hakemin durumu da oldukça karmaşık. Penaltıyı verirse, bir daha Galatasaray maçına atanmayacağından endişe ediyor olabilir. Okan Buruk veya Metin Öztürk bu durumu böyle değerlendirebilir. Sonuç olarak, hakemin kararıyla Galatasaray galip gelmiş durumda. VAR’ın bu pozisyonu çağırmaması ise futbolun mantığına aykırı bir durum.
