Açılım süreci çerçevesinde TBMM’de oluşturulan araştırma komisyonu üyeleri, İmralı Adası’na önemli bir ziyaret gerçekleştirdi. Ancak, iktidar bloğundaki çatlaklar daha belirgin hale geldi. AKP ile MHP arasındaki görüş ayrılıkları, sürecin gelecekte nasıl ilerleyeceğine dair belirsizlikler doğurdu. AKP, “temkinli ve kontrollü ilerleme” yaklaşımını benimserken, MHP ziyaretten kaynaklanan siyasi sonuçlar üzerinden sert bir tutum sergiliyor. Oy kaygıları, AKP’nin adımlarını frenlerken, Bahçeli’nin baskıları ittifak içindeki tansiyonu artırıyor. Her iki parti de birbirine bağımlı; ancak bu bağımlılık, mevcut krizi derinleştiriyor.
Yeni açılım süreci kapsamında TBMM’de kurulan Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’ndan çıkan İmralı ziyareti kararı doğrultusunda, AKP’den Genel Başkan Yardımcısı Hüseyin Yayman, DEM Parti’den Grup Başkanvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit ve MHP’den Hukuk ve Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız; 24 Kasım’da terör örgütü PKK’nın lideri Abdullah Öcalan ile İmralı Adası’nda bir araya geldi. CHP ve Yeni Yol grubu heyete katılmazken, Demokrat Parti komisyondan çekildi. İki saat 50 dakika süren görüşme, ses kaydı ve komisyon üyelerinin kişisel notları ile kayda alındı. TBMM Başkanlığı tarafından yapılan açıklamada, görüşmenin “toplumsal bütünleşme ve kardeşliğin pekiştirilmesi açısından olumlu sonuçlar ürettiği” ifade edilse de, ziyaretin siyasette yarattığı etki bunun çok ötesinde.
YAYMAN KRİZİ
Ziyaretin en fazla konuşulan isimlerinden biri AKP’li Hüseyin Yayman oldu. MHP’li Feti Yıldız’ın ziyaret öncesinde yaptığı “Bizleri hayra anahtar, şerre kilit eyle Allah’ım” paylaşımının ardından heyetin adaya gittiği bilgisi kulislere sızdı. Yayman, bir televizyon kanalında “Ziyaret olmadı, ilerleyen günlerde olur” açıklamasını yaptı. Ancak saatler sonra Meclis, “heyet İmralı’da” duyurusunu yaptı ve Yayman’ın da adaya gittiği resmi olarak teyit edildi. Ziyaretin ardından Yayman’ın, parti komisyon üyeleriyle özel bir bilgilendirme toplantısı düzenlediği öğrenildi. Ziyaretin gizli tutulması istense de bilginin sızması, AKP kulislerinde huzursuzluk yarattı. Edinilen bilgilere göre, Yayman adaya gitmek istemedi, ancak parti yönetimi onun ‘gitmesi gerektiğini’ belirtti. Ziyaretteki isteksiz tutumu, siyasi sıkışmışlığının bir yansıması olarak değerlendirildi.
AKP KARARSIZ, MHP BASKILI
AKP’nin sürece dair net bir tutum almakta zorlandığı dile getiriliyor. Özellikle son seçimde kaybedilen oylar, iktidar kanadında büyük bir kaygı yaratıyor. Parti içinde “Bu süreç bizi oy kaybettirir”, “Bu iş kontrollü giderse yönetilebilir” ve “Büyük adımlar için erken” gibi farklı görüşler ortaya çıkıyor. MHP ise İmralı süreci konusunda daha sert ve net bir tavır sergiliyor. Bahçeli’nin ziyaretin ardından kurmaylarına “Gizlilik korunmalı, süreç sulandırılmamalı” mesajını verdiği öne sürülüyor. Ankara kulislerinde, “İki parti de birbirine mecbur. Ayrı ayrı seçim kazanma şansları olmadığını biliyorlar. Bu nedenle süreç, zorunlu ittifakın dayattığı zor bir denge arayışı” olarak değerlendiriliyor.
TUTANAKLAR 10 YIL SIR
İmralı ziyaretiyle ilgili tutanakların 10 yıl boyunca “devlet sırrı” olarak saklanacağı öğrenildi. Bu noktada partilerin tutumları net bir şekilde ayrışıyor: MHP kesinlikle gizlilikten yana. DEM Parti ise komisyonun ilk toplantısında görüşme tutanaklarının açıklanmasını talep edecek. AKP ise gizlilik konusunda çekimser kalıyor ve parti içinde farklı görüşler bulunuyor. Meclis’teki komisyonun, dün toplanarak İmralı’ya giden heyetin ziyaret notlarını dinlemesi planlanıyordu; ancak Meclis Başkanı Numan Kurtulmuş ve komisyon üyelerinin farklı programları nedeniyle toplantı ileri bir tarihe ertelendi.
