Fenerbahçe’nin 3-2 galip geldiği Beşiktaş derbisinde hakem Ali Yılmaz’ın performansı eski hakemler tarafından değerlendirildi.
31 yaşındaki genç hakemin kararları hakkında çeşitli yorumlar yapıldı:
Fırat Aydınus:
Ali Yılmaz, Süper Lig’in en genç ve deneyimsiz hakemlerinden biri olarak öne çıkıyor. Bu nedenle, böyle yüksek tempolu bir derbide atanması ciddi bir risk taşıyordu. Yılmaz’ın genel yönetimi, disiplin anlayışı, 12. kural uygulamaları ve pozisyon alma konusundaki eksiklikleri dikkat çekti. Yönetimi, genel olarak tatmin edici olmadı; zaman zaman oyunun kontrolünü kaybetti. Verdiği veya vermediği kartlar tartışılabilir, fakat Oosterwolde’nin Rafa Silva’ya yaptığı sert müdahaleyi 13. dakikada kartsız geçiştirmesi, amatör bir hakemin bile yapmayacağı bir hata olarak değerlendirildi.
“KIRMIZI KART İSABETLİ”
26. dakikada Orkun’un kırmızı kartı, ciddi faul gerekçesiyle doğru bir karar olarak kaydedildi. Ancak bu tür durumlarda kararın sahada verilmesi beklenirken, Ali Yılmaz’ın durumu VAR’a bırakması dikkat çekti. Önceki gün Galatasaray-Trabzonspor maçında Cihan Aydın, Bouchouari’nin kırmızısını doğrudan vermiş ve bu tutumuyla takdir toplamıştı.
27. dakikada Sergen Yalçın’a gösterilen kırmızı kart, kurallara uygun bir uygulama olarak değerlendirildi.
45+2. dakikada Beşiktaş ceza alanındaki Kerem ve Salih mücadelesinde penaltı kararı verilmesi gerekiyordu. Kerem topa vurmak üzereyken Salih’in müdahalede bulunması net bir temas oluşturdu ve Fenerbahçe’nin ikinci golü bu pozisyonun hemen ardından geldi. Bu durum, Ali Yılmaz için şanslı bir an oldu.
56. dakikada Paulista ve En Nesyri arasındaki pozisyonda devam kararı doğruydu; Paulista’nın topa net bir müdahalesi vardı ve penaltı gerektiren bir durum yoktu.
75. dakikada Fenerbahçe ceza alanında Milan Skriniar’ın koluna çarpan topta kol doğal konumdaydı, bu nedenle devam kararı doğru bir tercihti.
Ahmet Çakar:
Ali Yılmaz, hakemlikten uzakta bir performans sergiledi. VAR yardımıyla gelen kırmızı karttan önce Oosterwolde’nin sarı kartını es geçmesi, futbolla alakası olmayan bir hata olarak değerlendirildi. İlk devrenin sona ermesine yakın Salih’in Kerem’e yaptığı müdahale penaltıydı. Ancak hakem bu durumu göz ardı etti. Maçın sonunda Gökhan’ın Duran’ı itmesi de gözden kaçtı. Böyle bir hakemlik kabul edilemez… Neyse ki, Orkun’un kırmızı kartı tartışmasız bir durumdu. Fenerbahçe’nin verilmeyen iki penaltısı da, kazandıkları için fazla eleştiri almayacakları bir konu oldu.
“TECRÜBE EKSİKLİĞİ”
Deniz Çoban:
Beşiktaş-Fenerbahçe derbisi, Ali Yılmaz için kariyerinde önemli bir dönüm noktası olabilirdi. Ancak sergilediği yönetim, tecrübe eksikliğini açıkça ortaya koydu. Yüksek profilli bir maçı yönetme yeteneğine henüz sahip olmadığını gösterdi. 44. dakikada Fenerbahçe lehine verilmemesi gereken penaltı, maçın kritik hatalarından biriydi. Kerem’in vuruş pozisyonunu bozan Salih’in müdahalesi göz ardı edildi. Maçın uzatma dakikalarında Gökhan’ın Jhon Duran’ı itmesi de penaltı gerektiriyordu, ancak Yılmaz tekrar devam kararı verdi.
Erman Toroğlu:
Hakem, kırmızı kart pozisyonunu görmesine rağmen cesaret edip atamadı ve durumu VAR’a havale etti. Bazı yerlerde sarı kart vermesi gerektiği durumlar vardı ama bunu gerçekleştiremedi. Ancak bu kadar genç bir hakemin böyle bir maça atanması, hakem için cesur bir tercih oldu ve iyi bir fırsat sundu.
