Cumhuriyet Halk Partisi’nin Dışişleri Bakanlığından Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı ve emekli diplomat Namık Tan, sosyal medya üzerinden “Sayın Hakan Fidan’ın lisans diplomasına ilişkin sorular” başlığıyla dikkat çeken bir paylaşımda bulundu.
Tan, Bakan Hakan Fidan’ı etiketleyerek yönelttiği soruları şu şekilde sıraladı:
1. Dışişleri Bakanlığı gibi devletin en prestijli kurumunun başında bulunan Hakan Fidan’ın önce kendi saygınlığını koruması gerekmektedir.
2. Hakan Fidan’ın diploması hakkında sorulan sorular kişisel olmaktan ziyade kamusal bir niteliğe sahiptir. Kamu güvenliği, liyakat ve anayasal eşitlik ilkeleri açısından bu konuda soru sormak en doğal hakkımızdır.
3. Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı’na bağlı Dezenformasyonla Mücadele Merkezi (DMM) tarafından paylaşılan ve Hakan Fidan’a ait olduğu iddia edilen diploma, University of Maryland, College Park’a değil; 2019’da adını “Global Campus” olarak değiştiren University of Maryland University College’a (UMUC) aittir.
4. Bu iki üniversite benzer isimlere sahip olsa da, tamamen farklı yapılar sunmaktadır. College Park, bir araştırma üniversitesidir. Fidan’ın mezun olduğunu belirttiği UMUC, uzaktan eğitim veren ve yurtdışındaki üslerde hizmet veren bir eğitim ağıdır. Bu kurum, standart bir lisans eğitimine eşdeğer olmayan hızlandırılmış bir program sunmaktadır.
5. Hakan Fidan adına sunulan belgede, diploma türü “Bachelor of Science (BS)” olarak belirtiliyor. Ancak UMUC’un 1990’larda bu alanda böyle bir lisans diploması verdiğine dair kamuoyuna açık kaynaklarda herhangi bir kayıt bulunmamaktadır.
6. Aynı zaman diliminde UMUC, “Bachelor of Arts in Social Science” adı altında siyaset bilimi ile ilgili bazı dersleri kapsayan geniş bir program sunmaktaydı. Bu nedenle Hakan Fidan’ın yayınlanan diplomasındaki “BS in Political Science” ifadesi tartışmalı hale gelmektedir.
7. ABD’deki tüm üniversiteler gibi Maryland Üniversitesi’nin sosyal bilim bölümlerinden mezun olanların diplomalarında da genellikle “Bachelor of Arts (BA)” ifadesi yer aldığı göz önünde bulundurulmalıdır.
8. Mezuniyet yılı ve kurumun sunduğu program türü arasındaki uyumsuzlukların yanı sıra, diploma üzerindeki bölüm adının açık bir şekilde belirtilmemesi ve kampüsün belirtilmemesi format açısından şüphe uyandırmaktadır.
9. DMM, denklik belgelerini düşük çözünürlükte ve kolaj şeklinde paylaşarak kamuoyunu ikna etmekten çok, şüphe uyandıracak bir yol izlemektedir. Belgelerin bu şekilde sunulması, şeffaflıktan ziyade belirsizlik yaratmaktadır.
10. Üniversite diploması olduğu iddia edilen belgenin gerçekte uzaktan eğitimle takip edilmiş bir sertifika programına ait olup olmadığı da ayrı bir soru işareti taşımaktadır. Ayrıca, Hakan Fidan’ın astsubaylık yaptığı dönemde hangi aylarda hangi yurtdışı görevde bulunduğu ve bu yoğun görev temposu içinde 4 yıl süreli bir siyaset bilimi eğitimini nasıl tamamladığı da önemli bir konu olarak gündeme gelmektedir.
11. Yüksek Öğretim Kurulu (YÖK) tarafından verilen denklik belgesinde yer alan dikkat çekici bir ifade mevcut: “Kara Kuvvetleri Komutanlığı Elektronik Astsubay Hazırlama Okulunda gördüğü öğrenim üzerine Almanya’daki University of Maryland University College’nin Politik Bilimler Programını başarıyla tamamlayarak…” Bu cümle, bir denklik belgesinde değil, üniversitenin kendi mezuniyet raporunda yer alabilecek türdendir. Eğer bu ifade gerçekten YÖK’e ait bir resmi belgedeyse, bu durum YÖK’ün kendi görev alanı dışındaki bir kurumu “tamamlayıcı” olarak gösterdiğini ortaya koymaktadır.
12. Hakan Fidan’ın eğitim geçmişiyle ilgili dikkatlice ele alınması gereken bir diğer husus ise YÖK denklik meselesidir. Yurtdışındaki diplomaların Türkiye’de geçerli olabilmesi, YÖK tarafından tanınması şarttır.
13. UMUC gibi uzaktan eğitim ağırlıklı kurumlar için YÖK denkliği otomatik olarak verilmez. Bireysel değerlendirme yapılır ve çoğu zaman red veya kısıtlı denklik kararı çıkar. YÖK mevzuatı bu konuda nettir.
14. Bu durumda sormak gerekir: Fidan’ın diploması, beyan edildiği gibi alındıysa bile, YÖK tarafından nasıl tanındı? Tanındıysa, bu karar hangi üniversite ve hangi program esas alınarak verildi?
15. Benzer bir dönemde görevde bulunan başka kaç astsubaya YÖK tarafından bu nitelikte bir denklik belgesi düzenlendi? Fidan’ın durumu bir istisna mı yoksa daha önce benzeri uygulamalar oldu mu?
16. Burada ciddi bir ihtimal var: Verildiği iddia edilen YÖK denkliği, University of Maryland, College Park ile karıştırılarak verilmiş olabilir mi? Zira, University of Maryland, College Park YÖK tarafından tanınan bir üniversitedir. Ancak College Park ile Fidan’ın diplomasının alındığı UMUC, ayrı kurumlardır.
17. Dahası, eğer bu diploma Türkiye’de tanınmıyorsa, Fidan’ın Bilkent Üniversitesi’nde yüksek lisans ve doktora yapmış olması da hukuken tartışmalı bir durum haline gelir.
18. Gençlerin emekleriyle elde ettikleri diplomalara denklik vermekte bu denli titiz davranan YÖK’ün, Hakan Fidan’ın yükseköğretim sürecine dair tüm soru işaretlerini kamuoyunun vicdanını tatmin edecek şekilde açıklığa kavuşturması gerekmektedir. Sahte diplomalar skandalının yaşandığı ve devlet güveninin sarsıldığı bir ortamda, yalnızca diploma ve denklik belgesi görselleri paylaşmak yeterli değildir.
19. Hakan Fidan’ın transkriptine ilişkin detaylar, aldığı dersler, bu dersleri nasıl ve nerede tamamladığı, YÖK’ten nasıl denklik aldığı ve yüksek lisansa nasıl kabul edildiği tüm belgeleriyle birlikte derhal ve eksiksiz bir şekilde açıklanmalıdır.
20. Bu konu, liyakat, şeffaflık ve kamu yönetiminin meşruiyeti açısından son derece önemlidir. Bu nedenle, bu soruları Meclis gündemine taşıyacak ve vereceğimiz soru önergesiyle bu dosyanın peşini bırakmayacağız.”
SAYIN HAKAN FİDAN’IN LİSANS DİPLOMASINA İLİŞKİN SORULAR
1. Dışişleri Bakanlığı gibi devletin en saygın kurumunun başında bulunan @HakanFidan’ın önce kendi saygınlığını koruması gerekmektedir.
2. Hakan Fidan’ın diploması… https://t.co/bGaX9Kna66
— Namık Tan (@NamikTan) August 7, 2025
Namık Tan, daha önce Dışişleri Bakanı Hakan Fidan ve Dışişleri Bakan Yardımcısı Nuh Yılmaz hakkında da iddialarda bulunmuş ve “İkisinin yüksek öğrenim dereceleri hakkında ciddi soru işaretleri var” ifadelerini kullanmıştı
