Ayhan Bora Kaplan (ABK) suç örgütüyle ilgili yürütülen soruşturmada, FETÖ firarisi Cevheri Güven’e bilgi ve belge sızdırmaktan yargılanan 1’i tutuklu 4 polis hakkında açılan davanın duruşması, dün Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi.
TUTUKLU SANIK SALONDA BULUNDU
“Silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan yargılanan tutuklu sanık Serkan Dinçer duruşmada hazır bulunurken; diğer sanıklar eski Ankara İl Emniyet Müdür Yardımcısı Murat Çelik, eski Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürü Kerem Gökay Öner ve eski Şube Müdür Yardımcısı Şevket Demircan duruşmaya katılmadı.
KOM’DAN HAT RAPORU SUNULDU
Mahkeme Başkanı, duruşmadan önce sanık Dinçer’in kullandığı telefon hatlarıyla ilgili bilirkişi raporunun mahkemeye ulaştığını belirtti ve belgeleri okudu.
Okuma işleminin ardından Dinçer’den, Kaçakçılık ve Organize Suçlar Şube Müdürlüğü (KOM) tarafından hazırlanan rapor hakkında savunma yapması talep edildi.
‘ABK’NİN AVUKATI CEVHERİ GÜVEN İLE TEMAS KURDU’
Dinçer, kullandığı belirtilen hatlardan birinin gerçek sahibinin “A.K.” adlı kişi olduğunu ve bu şahsın FETÖ/PDY üyesi olmadığının raporda yer aldığını ifade etti. Dinçer, “Buluntu cep telefonu Ayhan Bora Kaplan’ın avukatına aittir. Bu kişi, Cevheri Güven ile iletişim kurmuş, Erk Acarer ile yayın yapmış ve FETÖ üyeleriyle konuşmuştur. Cevheri Güven ile bağlantısı olduğu ve ona Serdar Sertçelik’ten (ABK davasının yurtdışına kaçan gizli tanığı) bahsettiği bilinmektedir. Almanya’da Cevheri Güven ile Erk Acarer arasında fiziksel buluşma gerçekleştiği açıktır. Bu kişiler arasında işbirliği olduğu ve Cevheri Güven’in videolarında bahsettiği konuları bu avukatın sağladığı netleşmiştir” dedi.
‘CEVHERİ GÜVEN AYNEN YAYINLADI’
Dinçer, “Cevheri Güven kaynağını gizlememiş, ‘ABK’nin adamları bana bilgi sızdırıyor’ demiştir ve avukatım bu durumu mahkemeye sunmuştur” ifadelerini kullandı. “Tüm bu delillere rağmen hukuksuz bir şekilde tutukluyum. Serdar Sertçelik, 2023 yılında ilgili bir dosyayı göndermiş, Cevheri Güven de bunu sosyal medyada aynen paylaşmıştır. Herkesin sosyal medyada erişimine açılan bir belgeyi kullanmanın suç olmadığını düşünüyorum. Benden önce 123 kişi belgeyi indirmiştir; bu durumda nasıl suçlu olabilirim? Eğer bir suçlu aranacaksa, bana iftira atan kamu görevlileri incelenmelidir. Dava kapsamında aleyhimde hiçbir delil yoktur. Tahliyemi, karar verilecekse beraatımı talep ediyorum” dedi.
ABK TARAFINDAN KATILMA TALEBİ
Dinçer’in savunmasının ardından Ayhan Bora Kaplan’ın avukatı Sidar Yurtçiçek, katılma talebinde bulunmak istedi. Mahkeme Başkanı, talebin dilekçeyle yapılmasını ve ardından değerlendirileceğini belirtti. Bunun üzerine avukat mahkeme salonunu terk etti.
‘MÜVEKKİLİMİN SUÇSUZLUĞU ORTAYA ÇIKTI’
Serkan Dinçer’in avukatı, “Gelen belgeler müvekkilimin Cevheri Güven’e bilgi sızdırmadığını gösterdiği gibi, kimin gönderdiğini de ortaya koymaktadır. Müvekkilimin savunması her zaman tutarlıdır. Gelinen noktada, müvekkilimin savcılığın başka birimden istediği belgelerle suçsuzluğu kanıtlanmıştır. Geçen hafta tahliyesini talep ettik, ancak henüz yanıt almadık. Suçsuzluğu kanıtlanmış bir kişi için tahliye kararı vermiyorsak, bunu vicdanlara sormak istiyorum” dedi.
‘DAVA SUÇLA MÜCADELEDE ENGEL OLUYOR’
Diğer sanıkların avukatları, süren davanın suçla mücadelede emniyet mensuplarının motivasyonunu kırdığını savunarak, gelen belgelerle Cevheri Güven’e bilgi sızdıranların ABK suç örgütü içinden olduğu gerçeğinin ortaya çıktığını, bu nedenle sanıkların beraatine karar verilmesi gerektiğini belirtti.
BAŞKAN HABLEMİTOĞLU’NU ANIMSATTI
Sanık Murat Çelik’in avukatı, Cevheri Güven’in yayınlarında kendisine örgüt üyelerinin belge gönderdiğini ifade ederek, davanın geldiği aşamada bu iddianın doğruluğunun ortaya çıktığını savundu.
Mahkeme Başkanı, “Yurtdışında yapılan yayınları yargı makamı incelemez, böyle bir devlet işleyişi olamaz. Ancak benim masama gelmeden dosyalar hala bunlara gidiyor. Bunun hakkında suç duyurusunda bulunacağız. Ama mahkeme olarak yurtdışında yapılan yayınları dikkate alamayız. Hablemitoğlu hayatta kalsaydı, sanırım Köstebek 2, Köstebek 3’ü yazardı” dedi. Avukat ise, “Biz de bunu ciddiye almıyoruz; ama ortaya çıkan durum da dikkate değer” yanıtını verdi.
DİNÇER’İN TUTUKLULUĞUNUN DEVAMINA KARAR VERİLDİ
Avukatların savunmalarının ardından dosya savcısı mütalaasını sundu. Savcı, mevcut delil durumunu değerlendirerek Dinçer’in tutukluluğunun devamını ve eksik konuların giderilmesini talep etti. Mahkeme Başkanı, ara kararında Dinçer’in tutukluluğunun devamına hükmederek, duruşmayı 6 Nisan’a erteledi.
