Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu, İstanbul’da 17 yaşındaki Atlas Çağlayan’ın cinayetiyle ilgili olarak İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya’nın yanıtlaması talebiyle Meclis’e bir soru önergesi sundu.
“DERİN BİR SOSYAL, KAMUSAL VE YÖNETSEL KRİZ”
Önergesinde, İstanbul’un Güngören ilçesinde 16 yaşındaki Atlas Çağlayan’ın, 15 yaşındaki bir çocuk tarafından bıçaklanarak öldürülmesinin, Türkiye’deki çocukların giderek artan bir şekilde şiddetin hem mağduru hem de faili haline geldiğini gösterdiğini vurgulayan Tanrıkulu, şu ifadeleri kullandı:
“Bu trajik olayda hayatını kaybeden Atlas ve suça sürüklenen diğer çocuk, aslında korunması gereken bireylerdir. Birinin yaşamını yitirmesi, diğerinin ise ağır bir suçun faili olarak yaşamak zorunda kalacağı bir süreçte olması, meselenin yalnızca adli değil; derin bir sosyal, kamusal ve yönetsel kriz olduğunu açıkça ortaya koymaktadır.”
“İHMALLER ZİNCİRİ HER DEFASINDA YENİ ACILARIN ÖNÜNÜ AÇMAKTADIR”
Tanrıkulu, çocukların kamusal alanlarda, okul çevrelerinde ve diğer sosyal ortamlarda bıçak gibi delici aletleri bu denli kolay taşıyabilmesinin, kolluk güçlerinin önleyici görevlerini ve yerel ile merkezi idarenin koruyucu yükümlülüklerini ne ölçüde ihmal ettiğini gösterdiğini belirtti. Ayrıca, güvenlik politikalarının yalnızca olaylardan sonra devreye giren, cezalandırmaya odaklı bir anlayışla yürütülmesinin çocukları korumadığını ve şiddeti önlemediğini vurguladı. İhmaller zincirinin her seferinde yeni acıların yaşanmasına neden olduğunu ekledi.
Suça sürüklenen çocuklarla ilgili önleyici, rehabilite edici ve koruyucu sosyal politikaların etkin bir şekilde işletilmediğine dikkat çeken Tanrıkulu, İçişleri Bakanlığı’nın Milli Eğitim Bakanlığı ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile birlikte çocukları merkeze alan sürdürülebilir bir eşgüdüm mekanizması kuramadığını ifade etti. Okullardaki rehberlik hizmetlerinin yetersizliği, sosyal hizmetlerin sahaya inememesi ve risk altındaki çocukların zamanında tespit edilememesi, bu ağır tablonun başlıca nedenleri arasında yer almaktadır.
Çocukların şiddete yönelmesinde yoksulluk, dışlanmışlık, denetimsizlik, sosyal çevre, aile içi sorunlar ve dijital medyada şiddeti normalleştiren içeriklerin önemli bir etkisi bulunduğunu vurgulayan Tanrıkulu, tüm bu faktörler karşısında devletin ‘önleme ve koruma yükümlülüğü’ çerçevesinde sorumluluk alması gerektiğini belirtti. Çocukları koruyamayan bir sistemin yalnızca cezai yaptırımlarla bu sorunu çözmesinin mümkün olmadığını ifade etti.
“BENZER ACILARIN TEKRAR YAŞANMAMASI İÇİN HANGİ SOMUT ADIMLAR ATILDIĞI YA DA ATILMASININ PLANLANDIĞI ORTAYA KONULMALIDIR”
Bu nedenle, Güngören’de yaşanan olayın tüm yönleriyle ve şeffaf bir şekilde aydınlatılması, kamusal bir ihmalin olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini savundu. Çocukların karıştığı ağır suçlara dair güncel, kapsamlı ve erişilebilir verilerin kamuoyuyla paylaşılması, okul çevrelerinde ve gençlerin yoğun bulunduğu alanlarda alınan önleyici tedbirlerin ya da neden alınmadığının açıklanması gerektiğini belirtti. Ayrıca, benzer acıların yaşanmaması için alınan somut adımların kamuya açık ve denetlenebilir bir şekilde ortaya konulması gerektiğini vurguladı.
Bir çocuğun daha toprağa verilmesine ve bir başka çocuğun hayatının en başında cezaevi duvarlarıyla tanışmasına alışmayacaklarını dile getiren Tanrıkulu, çocukların yaşam hakkını, güvenliğini ve geleceğini korumanın siyasi tercihlerden bağımsız bir devlet sorumluluğu olduğunu ifade etti. Bu sorumluluğun yerine getirilmesi için sürecin takipçisi olmaya devam edeceklerini vurguladı.
“BENZER ACILARIN YAŞANMAMASI ADINA MAĞDUR AİLELERİN ÇAĞRILARI DOĞRULTUSUNDA YENİ DÜZENLEME PLANLANMAKTA MIDIR?”
Tanrıkulu, İçişleri Bakanı Yerlikaya’ya, 17 yaşındaki Atlas Çağlayan’ın sokak kavgasında öldürülmesiyle ilgili olarak şu soruları yöneltti:
- 14 Ocak 2026 tarihinde Güngören’de meydana gelen olayla ilgili olarak Bakanlığınıza intikal eden resmi raporlar nelerdir?
- Olayın yaşandığı kafe ve çevresinde, olaydan önce herhangi bir asayiş ihbarı veya polis müdahalesi olmuş mudur?
- Olayın ‘yan bakma’ gerekçesiyle başlaması, bölgede gençler arasında süregelen bir husumet veya şiddet eğilimi olduğuna işaret etmekte midir?
- Olayın yaşandığı bölgede son 5 yıl içerisinde çocukların karıştığı bıçaklı saldırı ve öldürme olaylarının sayısı kaçtır?
- 15 yaşındaki bir çocuğun üzerinde bıçak taşıması Bakanlığınızca nasıl değerlendirilmektedir?
- Türkiye genelinde son 5 yılda, 18 yaş altı çocuklar tarafından işlenen bıçaklı suç sayısı kaçtır?
- 18 yaş altı bireylerin bıçak ve benzeri delici aletleri taşımasına yönelik denetimler neden etkili şekilde yapılamamaktadır?
- Okul çevreleri, kafeler ve gençlerin yoğun bulunduğu alanlarda bıçak taşıma denetimleri yapılmakta mıdır?
- Olayın yaşandığı saat ve bölgede devriye görevi yapan polis ekipleri var mıdır?
- Güngören ilçesinde gençlere yönelik önleyici kolluk faaliyetleri kapsamında özel bir çalışma yürütülmekte midir?
- Bu olayda herhangi bir kamu görevlisinin ihmal ya da kusuru tespit edilmiş midir?
- Suça sürüklenen çocuklara yönelik İçişleri Bakanlığı’nın yürüttüğü rehabilitasyon ve önleme programları nelerdir?
- Şiddete eğilimli çocukların erken tespiti için Milli Eğitim Bakanlığı ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile ortak bir çalışma yürütülmekte midir?
- Bu olayda tutuklanan 15 yaşındaki çocuğun daha önce suça karışıp karışmadığı tespit edilmiş midir?
- Atlas Çağlayan’ın ailesine yönelik psikososyal destek sağlanmış mıdır?
- Benzer acıların yaşanmaması adına mağdur ailelerin çağrıları doğrultusunda yeni bir düzenleme yapılması planlanmakta mıdır?
- Çocukların şiddete bu denli kolay yönelmesinde sosyal medya ve dijital içeriklerin etkisine dair Bakanlığınızın bir çalışması var mıdır?
- Çocukların karıştığı ağır suçların artışı, mevcut güvenlik ve sosyal politika yaklaşımlarının yetersiz kaldığını göstermekte midir?
- İçişleri Bakanlığı bu tür olayların önlenmesi için yeni bir ulusal eylem planı hazırlamakta mıdır?
- Bu olaydan sonra benzer vakaların önüne geçmek amacıyla alınan somut ve acil tedbirler nelerdir?
