10 Ekim Ankara Gar Katliamı davasında dosyası ayrılan firari 16 IŞİD terör örgütü üyesine yönelik davanın devamı, Ankara 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi. Duruşmada, IŞİD’in canlı bombacılarından Erol Sayanoğlu dinlendi. Sayanoğlu, Türkiye’ye geçişlerin davanın sanıklarından Ahmet Güneş tarafından sağlandığını ifade ederek, “Çok zorluk yaşamadan Türkiye’ye geçiyorduk” dedi. Mahkeme Başkanı, duruşma sırasında yapılan tüm talepleri reddetti.
Davanın ikinci duruşması, 10 Ekim Ankara Gar Katliamı ile ilgili olarak dosyası ayrılan firari 16 IŞİD üyesine ilişkin olarak dün Ankara 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Duruşmaya, patlamada yakınlarını kaybeden şikâyetçiler, avukatlar, EMEP Genel Başkanı Seyit Aslan ve DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Sevilay Çelenk Özen de katıldı.
“HANGİ KAMPLARDA BULUNDUKLARINI BİLİYORUZ”
Duruşmada söz alan şikâyetçi avukatı Eylem Sarıoğlu, Adalet Bakanlığı’nın Suriye’de bulunan üç sanık ile Irak’ta bulunan dört sanığa dair sunduğu müzekkere yazısına dikkat çekti. Sarıoğlu, Bakanlıktan gelen yanıtın “ciddiyetsiz” olduğunu vurgulayarak, “Aralarında kırmızı bültenle arananlar var. Hangi kamplarda bulunduklarını biliyoruz. Firarilerin iadesine yönelik işlemlerin yapılması gerekir” dedi. Ayrıca, Irak’ın Ninova ilinin terörle mücadele bürosunun IŞİD’e dair 220 sayfalık bir veri tabanının bulunduğunu, bu veri tabanının söz konusu davadaki sanıkları da ilişkilendirdiğini ekleyerek, bu verilerin talep edilmesini istedi.
“BENİM ŞEHİT OLMA SIRAM GELDİ”
Sarıoğlu’nun ardından konuşan Av. Senem Doğanoğlu, sanıkların kaçmasında yardımcı olduğu bilinen Nesibe Durmaz hakkında bilgi verdi. Doğanoğlu, “Nesibe Durmaz’ın 10 yıl sonra sanıkların kaçmalarına kolaylık sağladığını öğrendik” dedi. Ayrıca, sanıklar Burak Ormanoğlu, Muhammed Cengiz Dayan ve Hasan Hüseyin Uğur için iddianame hazırlanmasını talep etti. Uğur’un, “Benim şehit olma sıram geldi” mesajını attığı Bedriye Uğur’un 2021’de Türkiye’ye girdiğini belirten Av. Doğanoğlu, bu kişi hakkında da soruşturma yapılması gerektiğini vurguladı.
“SAVCININ YAPMASI GEREKENLERİ SİZDE TALEP EDİYORUZ”
Birinci duruşmada sanıklarla ilişkili olarak tespit edilen kişilerin HTS kayıtlarının incelenmesi talebinde bulunduklarını hatırlatan Av. Erhan Ünvar, “Bu talebimize gelecek celse karar verilmesine karar verdiniz. Oysaki duruşma arasında da verilebilecek bir karar. Biz, 10 yılın sonunda savcının yapması gerekenlerin yapılması için sizden taleplerde bulunuyoruz. Bir savcı, katliamdan 10 dakika önce Yakup Şahin’e mesaj atan kişiyi neden merak etmez? Biz bu kişileri bulmak zorundayız, yoksa bu davayı bitiremeyiz” dedi. Ayrıca, sanıklarla ilişkisi tespit edilen kişilerin tanık olarak mahkemede dinlenmesini talep etti.
IŞİD’İN EN ÜST DÜZEY YÖNETİCİSİNİN TANIK OLARAK DİNLENMESİ İSTENDİ
Katliamın planlayıcısı olduğu bilinen Yunus Durmaz’ın 1 Mayıs 2016’da Gaziantep Emniyet Müdürlüğü’ne yapılan saldırıda da adının geçtiğini hatırlatan Av. Gülşah Kaya, “Yunus Durmaz hakkında bu olaya ilişkin bilirkişi raporu da dosyamıza gönderilmedi” dedi. Kaya, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın terörün finansmanıyla ilgili raporundaki “kuyumcular üzerinden para transferlerine” dikkat çekerek, “Biz de dosyamız kapsamında sanıkların kuyumcular üzerinden para transferi yaptığını delillerle ortaya koymuştuk; ama buna yönelik taleplerimiz reddedildi” ifadelerini kullandı. Ayrıca, yakın zamanda yakalanan IŞİD’in en üst düzey Türk yöneticisi Özgür Altun’un duruşmada tanık olarak dinlenmesini talep etti.
“SANIKLARIN BULUNMAMASI İÇİN ÇABA İÇİNDESİNİZ”
Av. İlke Işık, “Katliamın 10’uncu yılında sizden hala tanıkların dinlemesini istiyoruz. Firarilerin neredeyse Suriye’deki adreslerini veriyoruz; ama çağırmıyorsunuz. Bu dosyanın sanıklarının bulunmaması için çaba içinde bütün kurumlar” dedi.
“BİLMİYORUM, DOSYAYI TAKİP ETMİYORUM”
Avukatların ardından, 2015’te Suriye’den canlı bomba olarak Türkiye’ye gönderilen Erol Sayanoğlu tanık olarak dinlendi. Daha önce yargılandığını ve etkin pişmanlıktan yararlandığını belirten Sayanoğlu, “Ben sadece silahları aldım ve kask takan bir adama teslim ettim. Benim Ankara Gar dosyası hakkında bir bilgim yok. Ankara 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandım. Bilseydim orada söylerdim” dedi. Mahkeme Başkanı, şikâyetçi avukatlarına soru sorma hakkı verdikten sonra Sayanoğlu ile avukatlar arasında şu diyaloglar yaşandı:
Av. Ünvar: Daha önce ceza aldın mı?
Tanık Sayanoğlu: Bilmiyorum, dosyayı takip etmiyorum.
Av. Ünvar: Sanıklar Ahmet Güneş ve Mustafa Delibaşlar’ı tanıyor musun?
Tanık Sayanoğlu: Suriye’deyken yöneticilerimdi. Türkiye’ye geçişleri Güneş sağlıyordu. Bize ‘Geçerken Türk askerine fazla karışmayın’ deniyordu. Çok zorluk yaşamadan geçiyorduk.
“CANLI BOMBA OLARAK GELMEDİM, KARIMI ÖZLEDİM”
Tanık Sayanoğlu, yardım için Suriye’ye geçtiğini ve kendini IŞİD içinde bulduğunu belirterek, “Askeri eğitimden ziyade dini eğitim alıyorduk” dedi. Canlı bomba olma konusunda bilgisi olmadığını, karısını özlediği için Türkiye’ye döndüğünü ileri süren Sayanoğlu, “Canlı bomba olduğumu bilseydim Türkiye’ye gelmezdim” ifadelerini kullandı.
“8’İNCİ AĞIR’DA SÖYLEDİM ŞU AN HATIRLAMIYORUM”
Emniyet ifadesinin baskı altında alındığını iddia eden Sayanoğlu, “Niye benim sürekli Emniyet ifadem okunuyor. Bunun üzerinden 8 yıl geçti. Ben sabah ne yediğimi hatırlamıyorum” şeklinde konuştu. Av. Kaya ile Sayanoğlu arasında dikkat çeken şu diyalog yaşandı:
Av. Kaya: Hangi ketebeye (terör örgütü içinde birliğe verilen ad) dâhil edildiniz?
Tanık Sayanoğlu: Türk ketebesindeydim.
Av. Kaya: Bu ketebe sizin dışınızda kimler vardı? Sizinle birlikte yer alan Adıyamanlıları ve Gazianteplileri öğrenmek için soruyorum.
Tanık Sayanoğlu: Ben isimleri 8’inci Ağırda söyledim.
Av. Kaya: Beyefendi az önce size sayılan isimleri hatırlamıyorum dediniz.
Tanık Sayanoğlu: Hanımefendi ben 8’inci Ağır
