Bugün gerçekleştirilen 139 sanıklı Saraçhane davasının dördüncü duruşmasında, yine bir karar verilmedi.
Aylardır bilirkişi raporu ve belge eksikliği nedeniyle ertelenen duruşmada, mahkeme eksiklerin tamamlanmasını talep ederek duruşmayı 30 Mart’a erteledi.
“2911 sayılı Kanun’a aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılmak ve polisin dağılma ihtarına uymamak” suçlamasıyla yargılanan sanıklar, aralarında eski CHP Parti Meclisi üyesi Berkay Gezgin’in bulunduğu grupta, İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yeniden hâkim karşısına çıktı.
“BİLİRKİŞİ RAPORUNUN BEKLENİLMESİNE GEREK YOK”
Sanık avukatları, dosyada suçun yasal unsurlarının oluşmadığını belirterek, bilirkişi raporu beklenmeden beraat talebinde bulundu. Yapılan savunmalarda, yargılamanın uzun süredir aynı gerekçelerle bekletildiği vurgulandı.
SAVCILIKTAN BERAAT TALEBİNE “RET”
Savcılık ise bu talepleri reddederek, eksik hususların giderilmesini talep etti.
Mahkeme, daha önce önceden belirtilen bilirkişi raporunun dosyaya henüz ulaşmamış olması nedeniyle beraat taleplerini geri çevirdi.
Ara kararında; dosyanın bilirkişiden dönüşünün beklenmesine, bilirkişi raporu sunulduktan sonra taraflara beyanda bulunmaları için süre verilmesine, sanıkların cep telefonlarına ait HTS baz kayıtlarının incelenmesine, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü ve İstanbul Valiliği’nden yeni bilgi ve belgelerin talep edilmesine karar verildi.
Mahkeme, bu işlemlerin tamamlanmasının ardından bir sonraki duruşmanın 30 Mart 2026 tarihinde yapılmasına hükmetti.
Bu gelişmeyle birlikte, Saraçhane davasında dördüncü duruşmada da bir karar çıkmamış oldu; dosya, bir kez daha belge ve rapor eksikliği nedeniyle ertelendi.
