İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yürütülen mali soruşturma kapsamında açılacak davaya dair detaylar gün yüzüne çıkmaya devam ediyor. 9 Mart 2026’da başlayacak olan davada, iddianamede “örgüte yardım ve finansal destek sağlamakla” suçlanan MAKYOL İnşaat’ın sahibi Adnan Çebi’nin uzun bir savunma metninin ana iddianame içerisinde yer almadığı öğrenildi. Çebi, Nisan ve Temmuz aylarında gözaltına alınmadan önce savcılığa ifade vermeye çağrıldı. Ek klasörlerdeki 11 Temmuz tarihli ifadesinde, rüşvet olarak değerlendirilen ve Adem Soytekin’e kreş yaptırılması için para ödediğine dair iddialara yanıt verdi. Ayrıca, etkin pişmanlık kapsamında yararlandıktan sonra tutuklanan ve iddianamede “örgütün yöneticilerinden” olduğu iddia edilen Adem Soytekin’in Çebi ile ilgili kullandığı ifadeler de iddianamede yer aldı.
‘HİÇBİR İŞ ALMADIK’
Soytekin, MAKYOL’dan kendi şirketine 4 milyon 720 bin TL tutarında bir ödeme yapıldığını belirtirken, savcılık bu ödemenin “İBB’ye kreş bağışı” olarak gösterildiğini, ancak aslında örgüt finansmanına yönelik gizli bir aktarım olduğunu savundu. Çebi, şirketinin 1965 yılından bu yana faaliyet gösterdiğini ve İBB ile yaptıkları tüm işlerin Kadir Topbaş döneminde alındığını ifade ederek, “Benim veya bana ait olan hiçbir şirket, Ekrem İmamoğlu döneminde herhangi bir iş almamıştır. Bu dönemde iş yapmak istemediğimiz için iki mevcut işin tasfiyesini bile istedik” dedi.
İddianamede de yer alan ve rüşvet olarak nitelendirilen kreş ödemesine dair iddiaları kesin bir dille reddeden Çebi, “Bana sormuş olduğunuz kreş konusu, hiçbir şekilde bir iş karşılığı veya siyasi bir yol açma amacıyla yapılmış bir bağış değildir. Bu da diğerleri gibi tamamen hayır amacıyla gerçekleştirilmiş bir iştir” şeklinde konuştu.
Çebi, “hayır amacıyla” gerçekleştirdiği bazı projeleri sıralarken, iktidara yakınlığı ile bilinen Türkiye Gençlik ve Eğitime Hizmet Vakfı (TÜRGEV) için Trabzon’da yaptırdığı yurt binasını da örnek gösterdi. Diğer yandan, iddianamede Çebi’ye ait olduğu öne sürülen Le Meridien Otel’in, İmamoğlu ekibinin “gizli toplantılar” gerçekleştirdiği bir alan olarak kullanıldığı ve Çebi’nin bu duruma yardımcı olduğu iddia edildi. Ancak, konuya dair otel müdürü ve İmamoğlu’nun korumalarının ifadelerine yer verilmesine rağmen, Çebi’nin kapsamlı savunmasına iddianamenin ana metninde hiç atıfta bulunulmadığı dikkat çekti.
