Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Adalet Komisyonu, kamuoyunda “11. Yargı Paketi” olarak bilinen Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi üzerinde görüşmelerine devam ediyor. Görüşmelerin ikinci günü, AKP İstanbul Milletvekili Cüneyt Yüksel’in başkanlığında gerçekleştirilen komisyonda, teklifin 16’ncı maddesi ele alındı.
Teklif, Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesinde yer alan hakaret suçunun ön ödeme kapsamına alınmasını önermekte. Ancak, kamu görevlisi için görevleri nedeniyle kendisine karşı işlenen hakaret suçları bu kapsamda değerlendirilmiyor.
“BU MADDENİN TÜMDEN ÇEKİLMESİNİ İSTİYORUZ”
CHP Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül, madde hakkında yaptığı konuşmada, “CHP’nin Cumhurbaşkanı Adayı Ekrem İmamoğlu’nun adaylığını engellemeye yönelik düzenlemeler aradığımızı belirtiyoruz. Anayasa Mahkemesi (AYM) kararlarına ne zaman uyulacak? Bu madde ile hakaret suçu ön ödeme kapsamına alınıyor ancak kamu görevlisi için bu durum geçerli değil. Eşitlik ilkesine aykırı bir durum söz konusu. Anayasa’nın 10’uncu maddesi ile çelişiyor. Bu düzenleme, Ekrem İmamoğlu’nun önünü kesmek için mi hazırlandı? Hukuka uygun mu? Burada bulunan hukukçu akademisyenlere sormak istiyorum. Bu maddenin tamamen geri çekilmesini talep ediyoruz.” dedi.
“İMAMOĞLU’NUN KARŞI KARŞIYA KALDIĞI SİYASİ YASAK GİRİŞİMLERİNDEN BİRİ DE TAM DA BU MADDENİN ÜRÜNÜDÜR”
CHP İstanbul Milletvekili Turan Taşkın Özer ise, İmamoğlu’na yönelik “ahmak davası”nı hatırlatarak, “İmamoğlu’nun maruz kaldığı siyasi yasak girişimlerinden biri de bu maddenin sonucudur. Meseleyi hukuki bir çerçevede açıklamak gereksiz. Bu, siyasi iradenin bir yansımasıdır ve eleştiriyi suç sayma çabasıdır.” şeklinde ifade etti.
“KAMU GÖREVLİSİNİ DIŞARDA TUTAN HER DÜZENLEME BASKIYI ARTIRMA ARACI OLARAK KULLANILABİLİR”
DEM Parti Şırnak Milletvekili Nevroz Uysal Aslan, “Bu madde, kamu gücünün eleştiriye tahammülünü doğrudan etkiliyor. Avrupa’da hakaret davalarında ceza yaptırımı son çare olarak tartışılıyor. Ancak burada kamu görevlisi istisnası getiriliyor. Ağır eleştiri ile hakaret arasındaki ayrım Türkiye’de ortadan kalktı. Eleştiri, hakaret olarak algılanıyor. Bu durumda, kamu görevlisini dışarda tutan her düzenleme, ifade özgürlüğünü kısıtlama aracı haline gelebilir.” dedi.
KOMİSYONUN GEÇ SAATTE BAŞLAMASI ELEŞTİRİLDİ
CHP Muğla Milletvekili Cumhur Uzun, komisyonun akşam saatlerinde başlamasını eleştirerek, bu durumun ilerleyen saatlerde çalışmanın verimsiz olmasına yol açacağını belirtti. Uzun, “Bugün saat 07.00’de mesaimiz başladı. Verimli bir çalışma için insani koşulların sağlanmasını talep ediyorum.” dedi.
Uzun, teklifin 16’ncı maddesinin Anayasa’ya aykırı olduğunu, kabul edilmesi durumunda partisinin maddeyi Anayasa Mahkemesi’ne götüreceğini ifade etti.
“BU TEKLİF BU HALİ İLE GEÇERSE YİNE AYM’YE GİDECEK”
CHP Antalya Milletvekili Aliye Coşar, 9’uncu Yargı Paketi ile geçen benzer düzenlemenin AYM tarafından iptal edildiğini hatırlatarak, “Bu teklif bu haliyle kabul edilirse yeniden AYM’ye başvurulacak. Doğru olan, kamu görevlileri için de ön ödeme uygulamasının getirilmesidir.” dedi.
AKP Tokat Milletvekili Mustafa Arslan ise, “İnsan onuruna ve haysiyetine hakaret eden ifadelerin ceza ile karşılık bulması gerektiğini düşünüyoruz.” ifadelerini kullandı.
Teklifin 16’ncı maddesi, oy çokluğu ile kabul edildi.
