Diyarbakır’ın Sur ilçesinde, Dört Ayaklı Minare önünde yapılan bir basın açıklamasının ardından, 10 yıl önce hayatını kaybeden Diyarbakır Barosu Başkanı Tahir Elçi’nin eşi Türkan Elçi ile ilgili önemli bir gelişme yaşandı.
Türkan Elçi’nin, üç ay önce Diyarbakır Barosu’ndan kaydını sildirdiği öğrenildi.
İlke TV’nin haberine göre, bu kararı almasının sebebi, bir şikâyet dilekçesiyle ilgili alınan kararı onaylamaması ve Baro Yönetimi’ne duyduğu tepki olarak gösteriliyor.
‘AVUKATLIK ÜCRETİ MİRASÇILARA ÖDENMESİ’ İDDİASI
Haber kaynaklarına göre, Tahir Elçi’nin savunuculuğunu üstlendiği davaların dosyaları, ölümünden sonra mirasçıları tarafından birlikte çalıştığı avukat M.N.G.’ye devredildi.
Taraflar arasında yapılan sözlü anlaşma gereği, iş takibi sonucu tahsil edilen avukatlık ücretlerinin yarısının mirasçılara ödenmesi kararlaştırıldı.
Ancak, takip edilen dava dosyaları ve zarar tespit davaları hakkında kendilerine bilgi verilmediği ve avukatlık ücreti paylarının mirasçılara ödenmediği iddialarıyla Türkan Elçi, Diyarbakır Barosu’na şikâyette bulundu.
Ocak 2025 tarihinde verilen dilekçede, özellikle Şırnak Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen bir davada hükmedilen 717 bin TL tutarındaki avukatlık ücretinin mirasçılara ödenmediği iddia edildi.
ŞİKAYET EDİLEN AVUKAT SUÇLAMALARI REDDETTİ
Türkan Elçi’nin bu şikâyeti üzerine Diyarbakır Barosu yönetimi tarafından bir komisyon kuruldu.
Savunması alınan avukat M.N.G, kendisine yöneltilen suçlamaları kabul etmedi. Takip ettiği tüm dava dosyaları hakkında şikâyetçiyi bilgilendirdiğini ve 2015 yılından itibaren toplamda 1,5 milyon TL’nin üzerinde ödeme yaptığını, şikâyetçinin tutumları nedeniyle sulh görüşmelerinin sonuçsuz kaldığını belirtti.
TOPLANAN KOMİSYON KARARINI VERDİ
Tarafların şikâyet ve beyanları doğrultusunda, 3 Eylül’de toplanan komisyon, şikâyet edilen avukat hakkında “disiplin kovuşturması başlatılmasına yer olmadığı” kararına ulaştı.
Kararın gerekçesinde, dosyadaki bilgi ve belgeler incelendiğinde, şikâyetçi Türkan Elçi’nin kendisine mirasçı olarak herhangi bir ödeme yapılmadığı iddiasının geçerli olmadığı ifade edildi.
717 bin TL’lik alacakla ilgili dava dosyasında ise, taraflar arasında vekil-müvekkil ilişkisi bulunmadığı ve avukatlık ücreti paylaşımıyla ilgili özel hukuk uyuşmazlığının yargılamaya tabi olduğu değerlendirmesi yapıldı.
KAYDINI SİLDİRDİ
Komisyonun aldığı bu karardan memnun olmayan Türkan Elçi, tepki olarak Diyarbakır Barosu’ndaki avukatlık kaydını sildirme kararı aldı.
