Kayseri’de yaşayan H.B. ve S.B. karşılıklı olarak boşanma davası açtı. Kayseri 5. Aile Mahkemesi, tarafların boşanmasına hükmetti. Dava dilekçesinde H.B., eşinin kendisini aşağılayarak harçlık vermediğini, sosyal medya üzerinden başka kadınların fotoğraflarına beğeni gönderdiğini ve sadakatsizlikte bulunduğunu öne sürdü. H.B., boşanma davasında kusurlu olan eşinden 5 bin TL yoksulluk nafakası ve 500 bin TL tazminat talep etti.
Habertürk’ten Yasemin Güneri’nin haberine göre, S.B. ise boşanma isteğini dile getirerek karısının babasına hakaret ettiğini, aşırı kıskançlık sergilediğini ve sosyal medya paylaşımlarına hakaret niteliğinde yorumlar yaptığını iddia etti.
Kayseri 5. Aile Mahkemesi, evlilik birliğinin temelinden sarsılması durumunda erkeğin ağır, kadının ise az kusurlu olduğuna karar vererek her iki davayı da kabul etti. Mahkeme, tarafların boşanmalarına hükmederken, kadın lehine aylık 500 TL tedbir nafakası, az kusurlu ve geliri olmayan kadın için aylık 750 TL yoksulluk nafakası, ayrıca kadına 40 bin TL maddi ve 40 bin TL manevi tazminat verilmesine karar verdi. Erkeğin tazminat talepleri ise reddedildi.
YARGITAY’DAN EMSAL ‘BEĞENİ’ KARARI
Davalı koca, verilen karara itiraz edince dosya Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşındı. Davalı eş, kendisinin kusurlu olmadığını, kadının tam kusurlu olduğunu ve nafaka ile tazminat miktarının yüksek olduğunu savundu. İstinaf mahkemesi, davalı eşin “Başka kadınlara ait fotoğrafları beğenerek güven sarsıcı davranışlarda bulunduğunu” belirterek erkeği ağır kusurlu buldu. Kadına bağlanan yoksulluk nafakasının 1000 TL’ye yükseltilmesi gerektiğine karar verildi. Ayrıca, kadın lehine verilen maddi tazminatın 30 bin TL, manevi tazminatın ise 30 bin TL’ye düşürülmesi gerektiği ifade edildi.
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararına hem davalı hem de davacı taraf itiraz etti. Dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’ne ulaştı. Daire, emsal niteliğinde bir karara imza atarak “Başka kadınlara ait fotoğrafları beğenerek güven sarsıcı davranışlarda bulunmayı” boşanma sebebi sayarak Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararını oy birliğiyle onayladı.
