Birçok kişi, A.D.’nin “iç mimarlık” adı altında yürüttüğü ev tadilatı işleri nedeniyle şikâyette bulundu. A.D.’nin, farklı şirket isimleri kullanarak sözleşmeler imzaladığı, yüksek miktarlarda ödeme aldığı ancak tadilatları başlatmadığı veya yarım bıraktığı iddia ediliyor. Bazı mağdurlar, durumu savcılığa bildirirken, diğerleri mahkemeye başvurarak zararlarını tespit ettirdi.
‘Başarılı iş insanı’ kılığıyla dolandırıcılık
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, A.D.’nin bir dekorasyon ve inşaat firması sahibi olarak kendini tanıtıp güven kazandığı ifade ediliyor. Şüphelinin, bu firmalara ait sahte kaşe ve sözleşmeler düzenlediği belirtiliyor. A.D.’nin ofis olarak gösterdiği adresin, aslında başka bir iş yerine ait olduğu ve kendisini “başarılı iş insanı” ve “dernek başkanı” olarak tanıtarak itibar kazandığı kaydedildi.
Ayrıca, A.D. ile birlikte hareket ettiği iddia edilen K.B.E. isimli kişinin, bazı mağdurlardan parayı kendi hesabına yönlendirdiği ve üç dolandırıcılık olayına katıldığı tespit edildi.
97 yıl hapis cezası talebi
İddianamede, A.D.’nin “bilişim sistemleri kullanarak nitelikli dolandırıcılık” ve “özel belgede sahtecilik” suçlarını sistematik bir şekilde işlediği vurgulandı. Bu yöntemle, 9 kişiden yaklaşık 2,5 milyon lira haksız kazanç elde ettiği ifade edildi.
A.D. hakkında, 7 mağdura karşı nitelikli dolandırıcılık, 9 mağdura karşı özel belgede sahtecilik suçlarından toplamda 97 yıla kadar hapis cezası talep edildi. K.B.E. hakkında ise dolandırıcılığa iştirak suçundan ceza istendi. İddianame, 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
“Hakkımızı aradık, kendisi bizi şikâyet etti”
Mağdurlardan M.İ., A.D.’nin “Restore Dekorasyon Yapı” adlı sahte firma üzerinden kendilerini dolandırdığını ifade ederek, “Ev tadilatı için 185 bin liraya anlaştık, 100 bin lira ödedik ama hiçbir işlem yapılmadı. Başka mağdurların da olduğunu öğrendik. Şikâyetçi olduk, dava açıldı. Ancak hakkımızı arayınca bu kez kendisi bizi karakola şikâyet etti. Adalete güveniyoruz.” dedi.
“Haciz sıralamasında 26. sıradayız”
Bir diğer mağdur Emirhan Kaplan, 2021 yılında A.D. ile ev inşaatı için anlaştıklarını ve toplamda 100 bin lira ödediklerini belirtti. Kaplan, “Karşılık olarak 235 bin liralık teminat senedi verdi ama ödeme yapmadı. Şirketin batık durumda olduğunu ve haciz sıralamasında 26. sırada olduğumuzu öğrendik. Üstelik senetteki imzanın da kendisine ait olmadığını öğrendik.” şeklinde konuştu.
Kaplan, dolandırıldıkları parayı geri almak için hukuki süreç başlattıklarını ancak sonuç alamadıklarını belirterek, “Artık başka mağdurlar oluşmasın, adalet yerini bulsun.” dedi.
“Evim yıkıldı, ortada kaldım”
Mağdurlardan Ferda Yıldırım (62), 2023 yılında sahte bir mimarlık firmasıyla anlaştığını ve 260 bin lira ödemesine rağmen işin yapılmadığını aktardı. Yıldırım, “Paramı ödedim, evim yıkıldı ama geri dönüş olmadı. Sonra o kişinin mimar bile olmadığını öğrendim. Evi başka birine yaptırmak zorunda kaldım. 480 bin lira daha ödedim. Bizim gibi çok mağdur var. Dosyaya dahil edilmek istiyoruz.” ifadelerini kullandı.
