DEM Parti, Selahattin Demirtaş’ın tahliye başvurusunun ardından, 4 Kasım 2016 tarihinde HDP’ye yönelik gerçekleştirilen operasyonlarla ilgili olarak Meclis’e bir araştırma önergesi sundu. Bu önergeyle birlikte Demirtaş’ın tahliye edilmesi talep edildi. Daha önce aynı konuda verilen iki önergeye yanıt veren AKP’liler, “Ortada bir olay var, mağdurları var, toplanan deliller var” gibi ifadeler kullanmıştı. Ancak MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin “Tahliyesi hayırlı olur” açıklamasının ardından, konu hakkında herhangi bir yorum yapmaktan kaçındılar. Önerge gündeme geldiğinde AKP’li İbrahim Yurdunuseven, konuşma süresini “dokunulmazlıkların ne olduğunu ve nasıl kaldırılacağını” anlatarak geçirdi.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Temmuz ayında Selahattin Demirtaş’ın tahliyesine yönelik bir karar verdi. Adalet Bakanlığı, Ekim ayında bu karara itirazda bulundu; ancak AİHM, itirazı reddetti. Bunun ardından Demirtaş’ın avukatları, Kobani dosyasıyla ilgili olarak bölge idare mahkemesine tahliye talebinde bulundu. MHP Genel Başkanı Bahçeli, bu gelişmeler üzerine “Tahliyesi Türkiye için hayırlara vesile olacaktır” ifadesini kullandı. Tüm bu olayların ardından DEM Parti, Meclis’e, 4 Kasım 2016 tarihinde HDP’ye yapılan operasyonlarla ilgili bir araştırma önergesi sundu ve Demirtaş başta olmak üzere Kobani Davası nedeniyle tutuklu olan diğer siyasetçilerin serbest bırakılmasını talep etti. Ancak, AKP adına konuşan İbrahim Yurdunuseven, Demirtaş’ın tahliyesiyle ilgili herhangi bir açıklamada bulunmadı.
KONUŞMA SÜRESİNİ DOLDURDU
Yurdunuseven, konuşma süresini milletvekilliği dokunulmazlığının ne anlama geldiğini ve nasıl kaldırılacağını anlatarak değerlendirdi. Muhalefet milletvekilleri ise bu süre zarfında “Konuya gel, partinin fikrini açıkla” şeklinde tepki gösterdi. Yurdunuseven, “Cumhurbaşkanımız önderliğinde bir sürece girildi. İşlemler hızlı bir şekilde devam ederken böyle bir önerge verilmiş olmasını anlamak mümkün olmadı” diyerek sözlerini tamamladı. Bunun üzerine muhalefetten “Süreyi de böyle doldurdunuz, tebrik ederiz” şeklinde sesler yükseldi. AKP Grup Başkanvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu ise, “Bütün siyasi parti grupları kendi görüşlerini açıkladı. Kendileri beğenmeyebilir, onların önergelerini de biz beğenmiyoruz. Burada demokratik bir şekilde herkes kendi kanaatlerini ifade etti” yanıtını verdi. DEM Parti’nin önergesi ise reddedildi.
DAHA ÖNCE ‘DELİLLER VAR’ DENİYORDU
DEM Parti, bu yıl benzer nitelikte araştırma önergelerini iki kez daha Meclis gündemine taşımıştı. Meclis’in 9 Temmuz’daki oturumunda Demirtaş’la ilgili önerge üzerine konuşan AKP’li Cüneyt Yüksel, “37 insanımızın katledildiği olaylar hiçbir şekilde bir hakkın ya da özgürlüğün kullanılması değildir. Yargı organları bu acıyı milletimize yaşatanlardan elbette hesap sormak zorundadır” şeklinde beyanatta bulundu. Yüksel, AİHM kararında “Derhâl serbest bırakma” ifadesinin bulunmadığını vurguladı. DEM Parti, bir ay önce, 7 Ekim’de yine konuyla ilgili bir önerge sunmuştu. Önerge üzerine konuşan AKP’li Murat Alparslan, “Halkın şiddete davet edildiği, kaos çıkarılması için sokakların yangın yerine çevrildiği günleri hep beraber yaşadık. Maalesef 2 güvenlik görevlisi şehit, 35 sivil vatandaşımız hayatını kaybetti. Ortada bir olay var, bu olayın zarar gören mağdurları var, toplanan deliller var” diyerek yargılamanın sürdüğünü belirtti. Ancak her iki önerge de reddedilmişti.
