T24’ten Can Öztürk’ün haberine göre, mahkeme, kararında bahsi geçen işlemin “tek başına idari bir davaya konu edilmesinin mümkün olmadığını” ifade ederek davayı esasına girmeden sonuçlandırdı.
72 SAAT SÜRE VERİLMİŞTİ
RTÜK, 27 Mart 2025 tarihinde gerçekleştirdiği kurul toplantısında, Fatih Altaylı ve Flu TV’nin YouTube hesaplarına yayın lisansı almaları için 72 saat süre tanıma kararı aldı. Bunun üzerine Altaylı ve avukatları, bu kararın iptali için idari yargıya başvuruda bulundu. Ancak mahkeme, RTÜK’ün kararını idari dava konusuna uygun görmeyerek başvuruyu reddetti.
RTÜK’ün 2019 yılında yürürlüğe koyduğu ve internet yayıncılığını da denetim altına alan yönetmelik, basın ve ifade özgürlüğü konularında uzun süredir tartışmalara neden olmakta. Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA), bu yönetmeliğin ifade özgürlüğüne aykırı olduğu iddiasıyla 2019 yılında Danıştay’a dava açmıştı.
Derneğin Eş Direktörü Av. Veysel Ok, yönetmeliğe karşı açılan ilk davanın MLSA tarafından gerçekleştirildiğini hatırlatarak, “Beş yıl boyunca hiçbir karar verilmedi, fakat 2025’te mahkeme iptal talebimizi reddetti. Şimdi karar, temyiz süreci kapsamında Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’nda inceleniyor,” diye belirtti.
RTÜK’ün dijital platformlar ve bağımsız yayıncılara yönelik uyguladığı lisans politikası, hem basın örgütleri hem de hukukçular tarafından ifade özgürlüğü açısından eleştirilmekte. Uzmanlar, mahkemenin Altaylı’nın davasını “usulden ret” gerekçesiyle sonuçlandırmasının, internet yayıncılığına yönelik denetim tartışmalarını daha da derinleştireceği görüşünü savunuyor.
