İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı ve CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, TELE1 Genel Yayın Yönetmeni Merdan Yanardağ ve İmamoğlu’nun kampanya danışmanı Necati Özkan’ın pazar gecesi tutuklandığı ‘casusluk soruşturması’ hakkındaki tartışmalar devam ediyor.
Soruşturmanın temel figürü Hüseyin Gün, 4 Temmuz’da ‘casusluk’ suçlamasıyla tutuklandı. 25 Ekim’de ise İmamoğlu ve Özkan ile ilgili soruları yanıtlamak için etkin pişmanlık ifadesi verdi. Gün’ün tutuklanmadan bir gün önce, 3 Temmuz’da emniyette verdiği ifade ise dikkat çekici detaylar içeriyor.
Gün’ün 3 Temmuz’daki ilk ifadesinde savunmasını yapması için iki kadın avukatın müdafi olarak yer aldığı gözlemlenirken, 25 Ekim’deki etkin pişmanlık ifadesinde sadece bir erkek avukatın bulunması dikkat çekti.
İFADEYE ÇAĞRILMAMIŞLAR
Cumhuriyet’in ulaştığı bilgilere göre, 3 Temmuz’daki ilk ifadede yer alan avukatlar, Gün’ün talebi doğrultusunda çevresinin yönlendirmesiyle müdafi olarak ifade vermiş. Ancak bu avukatlar, Gün’ün 25 Ekim’deki etkin pişmanlık ifadesine davet edilmemiş.
İKİNCİ AVUKAT SAVUNMA YAPMADI
Ayrıca, 3 Temmuz’daki ilk ifadesinde Gün’ün müdafii olarak yer alan iki kadın avukat ortak olarak savunma yaparken, 25 Ekim’de alınan ikinci ifadede bulunan erkek avukatın söz almaması ve ifade tutanağında hiçbir beyanının bulunmaması dikkat çekti.
İLK İFADEDE İMAMOĞLU VE ÖZKAN SORULMAMIŞ
Gün’e, 25 Ekim’deki son etkin pişmanlık ifadesinde Ekrem İmamoğlu ve Necati Özkan ile ilgili çeşitli sorular yöneltilmişken, ilk ifadesinde ne İmamoğlu ne de Özkan hakkında herhangi bir soru sorulmadığı belirlendi.
