Çorlu Cezaevi’nde tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan, 17 Temmuz’da tutukluluğunun devamına ilişkin açıklamalarda bulundu. Pehlivan, kendisinin tutuklanma gerekçesi olarak gösterilen iki ifadenin etkin pişmanlık kapsamında alındığını belirtti. Ancak bu ifadelerin gerçekte iftira olduğunu somut delillerle kanıtladıklarını ifade etti.
İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı ve CHP’nin Cumhurbaşkanı Adayı olan Ekrem İmamoğlu’nun avukatı, Çorlu Cezaevi’nde yaptığı sosyal medya paylaşımında, tutukluluğunun devamına karar veren mahkeme hakkında bilgi verdi. Pehlivan, “19 Haziran’da hakkımda tutuklama kararı veren Hakimlik, 17 Temmuz 2025’te tutukluluğumun devamına karar verdi. İfadelere dair iddiaların tamamının iftira olduğu somut şekilde ispatlandı” dedi.
Pehlivan, kendisine atfedilen iftiralardan birinin, iddia edilen bir avukatın 14 yıldır o kişinin avukatı olduğunun ortaya çıkmasıyla çürütüldüğünü vurguladı. “O avukat-müvekkil ilişkisi kurulduğunda ben daha hukuk fakültesi öğrencisiydim” dedi.
Ayrıca, 5 Mart’ta düzenlendiği ileri sürülen bir toplantıya katılmadığını belirten Pehlivan, bu toplantıya katıldığı iddia edilen Prof. Dr. İzzet Özgenç ile de tanışmadığını açıkladı. Özgenç’in bu durumu HSK’ya bildirdiğini ekledi.
Pehlivan, “Beni yalnızca bir ya da iki kez görmüş bir kişi, 2 Haziran’daki ifadesinde daha önce etkin pişmanlık beyanında bulunamamasının sebebi olarak bana baskı yapıldığını iddia etti. Ancak bu kişinin 15 Nisan’da savcıya gidip etkin pişmanlık ifadesi verdiği ortaya çıktı” şeklinde konuştu.
Tüm bu gerçeklere ve yalanlara rağmen tutukluluğunun devamına karar verilmesi üzerine Pehlivan, “Bir avukatı tutuklamaktan beklenen fayda nedir? Ne amaçla bir avukat tutuklanarak taraf haline getiriliyor?” diye sordu.
