Premier Lig’i sadece altı ay önce şampiyon olarak tamamlayan Liverpool, şu an ligde orta sıralarda yer almakta ve son 12 resmi maçının 9’unu kaybetmiş durumda. Anfield’daki bu dramatik düşüş, İngiliz basınında “Brendan Rodgers döneminin sonu kadar kötü” benzetmeleriyle değerlendirilmektedir.
Bu çöküşün temelinde, yalnızca bir sezon içerisinde yapılan yaklaşık 450 milyon sterlinlik transfer harcaması yatıyor. Liverpool, 2025 yazında Premier Lig tarihinin en yüksek transfer harcamalarını gerçekleştirerek kasasından 446-450 milyon sterlin çıkardı. Alexander Isak’a 125 milyon, Florian Wirtz’e 100 milyon (bonuslarla 116 milyon), Hugo Ekitike’ye ise 69-79 milyon sterlin ödendi. Jeremie Frimpong ve Milos Kerkez gibi ek transferlerle toplam harcama 450 milyon sterlin seviyesine ulaştı.
Sportif direktör Richard Hughes, bu harcamayı “Gelecek on yılın omurgasını kurma” stratejisi olarak savundu ve Wirtz ile Isak’ı Avrupa’nın “en sıcak yetenekleri” olarak tanımladı. Ancak günümüzde bu aynı yatırım, İngiliz basınında “Liverpool’u Brendan dönemi kadar kötü hale getiren strateji” olarak eleştiriliyor.
KAĞIT ÜZERİNDE SÜPER AMA SAHADA ERİYEN YAPI
Kâğıt üzerinde Arne Slot’un elinde genç, dinamik ve üst düzey bir kadro bulunuyor: Isak, Wirtz, Ekitike, Frimpong, Szoboszlai, Salah, Van Dijk… Ancak Sky Sports’un belirttiği bazı kritik noktalar, bu yatırımların sahada etkisiz hale gelmesine yol açıyor:
1- Savunma hattındaki yetersizlik
Trent Alexander-Arnold’un bedelsiz bir şekilde Real Madrid’e transfer olması ve onun yerine geçecek uygun bir sağ bek bulunamaması, tüm yapıyı olumsuz etkiledi. Frimpong’un sakatlık ve form sorunları, Konate’nin formsuzluğu ve Gomez’in sürekli mevki değiştirmesi, Slot’u herkes için uygun olmayan bir 4’lü savunma düzenine hapsetti.
2- Isak, Wirtz ve Ekitike üçgeninde verim sorunu
Isak ve Wirtz, transfer bedellerine rağmen beklenen gol ve asist katkısını sağlayamamaktadır. Ekitike’nin sakatlık ve uyum sorunları, yüksek ön alan presi ile geçiş hücumu arasında sıkışan bir hücum yapısı oluşturuyor.
3- Yaşlanan omurga ve tempo kaybı
Muhammed Salah ve Virgil van Dijk hala kadronun önemli isimleri fakat artık eski atletik performanslarını gösteremiyorlar. Basında “yaşlanan omurga” kavramı, her kriz döneminde tekrar öne çıkıyor.
PSV’ye karşı alınan 4-1’lik ağır yenilgi ve Nottingham Forest’a karşı 3-0’lık mağlubiyet, Arne Slot’un pozisyonunu tehdit eden önemli anlar oldu. Liverpool, tüm kulvarlarda son 12 maçta 9 mağlubiyet alarak 1950’lerden beri görülen en kötü dönemine girdi.
Premier Lig’de şampiyonluk sonrası sezonu 12. sırada geçirme ihtimali, Leicester’ın 2016 sonrası yaşadığı serbest düşüşle paralellik gösteriyor.
Jamie Carragher, Telegraph’taki yazısında gelecek hafta oynanacak West Ham, Sunderland ve Leeds maçlarını Slot için “işini kurtarma haftası” olarak nitelendiriyor. Öte yandan talkSPORT’da Simon Jordan, Slot’a yapılan 450 milyon sterlinlik yatırımı hatırlatarak, “Bu kadar para teknik direktörün vizyonuna göre harcandıysa, bu vizyonu bir sezonda çöpe atamazsınız” diyerek yönetimi aceleci karar vermekten kaçınmaya çağırıyor.
İngiliz basınında eleştiriler artık sadece Arne Slot’a değil, Michael Edwards ve Richard Hughes’a da yöneliyor. FSG’nin Futbol Direktörü olarak atadığı Michael Edwards ve sportif direktör Richard Hughes, bu 450 milyonluk transfer penceresinin mimarları olarak görülüyor.
Football Insider ve bazı podcast’lerde, bu ikili için veri bağımlılığı ve yapay zeka tavsiyelerine aşırı güven gibi eleştiriler dile getiriliyor; kötü giden sürecin faturasının eşit şekilde paylaşılması gerektiği vurgulanıyor.
The Guardian’ın haberinde ise net bir ayrım yapılıyor: Seçilen oyuncuların sorumluluğu Edwards-Hughes’a, bu oyunculardan takım yaratma sorumluluğu ise Slot’a ait. Başarı kolektif bir çaba olarak değerlendirilirse, başarısızlık da öyle yorumlanmalı.
Bu ağır sportif çöküşe rağmen, Liverpool’un mali yapısının sağlam olduğu belirtiliyor. Anfield Road’un genişlemesiyle 61 bin kişilik bir stada sahip olan kulüp, şampiyonluk sezonunun getirdiği yayın ve ödül gelirleri ile global sponsorluk ağı sayesinde finansal açıdan güçlü bir organizasyon olarak değerlendiriliyor.
ARA TRANSFER: ÇÖZÜM MÜ, DAHA BÜYÜK RİSK Mİ?
Ocak 2026, İngiliz basınına göre Slot-Edwards-Hughes üçlüsü için yeni bir sınav olacak: Doğal bir sağ bek ve savunma derinliği, öncelikli ihtiyaçlar arasında. Trent sonrası Frimpong transferi kâğıt üzerinde mantıklıyken, sakatlıklar ve uyum sorunları nedeniyle beklenilen performansı gösteremedi.
Yeni yatırım yapılması, hem FFP hem de psikolojik açıdan tartışmalı bir konu. 450 milyon sterlinlik paket henüz sonuç vermediği bir sezonun başında yeni büyük transferler yapmak, Edwards ve Hughes ikilisini daha fazla sorgulanır hale getirebilir.
Liverpool, bugün sadece bir teknik direktör tartışmasıyla değil, aynı zamanda bir proje sorgulamasıyla karşı karşıya. “Veriye dayalı, planlı, sürdürülebilir” olarak tanıtılan model, sahada 9 yenilgi ile yüzleşmek zorunda kalıyor.
Kulübün avantajı, kökleri, gelir yapısı ve kurumsal hafızasının hala güçlü olması. Ancak yanlış bir yön tayini, 450 milyon sterlinlik harcamanın gelecek sezonları da olumsuz etkileyebileceği endişesini taşıyor.
